Интересное в сети

Наш опрос

Съели бы Вы будучи живого мадагаскарского таракана, если бы Вам предложили за это 1 000 000 рублей?
Всего ответов: 793

Поиск по сайту

Счётчик посещений

Яндекс. Метрика




Люди физиологически не могут нормально поддерживать общение с очень большим количеством друзей


Большинство людей считают, что нынешнее поколение гораздо умнее и более продвинуто, нежели наши предки. Однако подобные мысли вполне можно опровергнуть – если не брать во внимание все современные технологии, то на самом деле в развитии наш мозг не очень-то и сильно преуспел с тех времён, когда существовали первобытные охотники и собиратели.

 

В среднем в составе первобытных племён было 150 человек, поэтому антрополог из Британии Робин Данбар предположил, что людям и с физиологической  

и с исторической точки зрения крайне сложно заниматься эффективным поддержанием общения с группой людей больше 150-ти («число Данбара») членов, это относится как к трудовым коллективам, так и к социальным сетям.


По словам английского профессора, на способность к общению никак не влияют личностные качества. Данбар проанализировал самые разные группы людей, начиная с первобытных сообществ и заканчивая современными офисными коллективами. В итоге антрополог сделал вывод, что когда членов группы становится больше 150, коллектив перестаёт существовать как таковой. Если количество друзей в соц. сети превышает тысячу человек, то всё равно такая «знаменитая» личность постоянно поддерживает общение лишь с количеством людей, не превышающим 150 человек. Круг общения находится под контролем отдела мозга, которому Робин Данбар дал название «неокортекс». Этот же отдел отвечает за обработку сознательной речи и мышления.


читайте также:

Из чего делают мыло?

Гормон голода продлевает жизнь




Нравится